Космические союзы: как политика влияет на освоение околоземного пространства

Страны продолжают формировать космические союзы для научно-технического сотрудничества. В исследовании Луны, например, государствам, подписавшим Соглашения Артемиды, противостоит китайско-российский союз. К последнему могут присоединиться другие страны.

Космические союзы продолжают формироваться. Источник: www.space.com

Как появились космические союзы

Российско-украинская война оказала большое влияние на международное сотрудничество в сфере освоения космоса. Она может быть триггером создания новых союзов, которые станут соперниками как на Земле, так и на орбите.

История международных отношений в космосе началась во времена, когда единственными странами, которые могли отправить аппараты на орбиту, были США и СССР. Во время холодной войны отношения этих стран преимущественно имели форму соперничества, но на орбите им удалось реализовать несколько общих проектов.

Это породило уверенность, что даже соперники могут найти общий язык для освоения околоземного пространства. На основе этой уверенности было создано Европейское космическое агентство (ESA). Когда-то его основали 10 стран континента, а сейчас их количество достигло 22-х, и, вполне возможно, что вскоре снова увеличится.

Аналогичным образом устроено, например, Африканское космическое агентство. Достижения стран континента в космосе достаточно скромны, но вместе с тем они могут достичь значительно больше, чем в одиночку.

Новое лунное противостояние

Но создание новых космических союзов может привести к обострению противостояния. Например, Соглашения Артемиды. Этот международный договор предусматривает создание всеми участниками совместной программы исследования и освоения Луны. Сейчас его подписали 18 стран, включая Украину.

Целью соглашений Артемиды является возвращение людей на Луну к 2025 году. При этом астронавты должны не просто высадится на поверхность спутника нашей планеты, но и создать научную базу на его южном полюсе. Также необходимо построить вспомогательную станцию на орбите.

Однако не всем странам нравится то, что центральная роль в новом альянсе отведена Соединенным Штатам. Китай и россия к Соглашениям Артемиды не присоединились. Вместо этого еще в 2019-м они заключили между собой договор, целью которого должна быть высадка к 2026 году независимой экспедиции на том же полюсе нашего спутника.

При этом китайцы с россиянами планируют строительство базы и уже обещают открыть ее двери для всех желающих. Правда, будут ли среди этих стран участники Соглашений Артемиды, не сообщается. Такую же политику Поднебесная проводит и относительно своей космической станции.

Космические союзы: как политика влияет на освоение околоземного пространстваНынешние участники Соглашений Артемиды. Источник: Википедия

Возможные союзники Китая и россии

Китайско-российский лунный альянс носит ярко выраженный антиамериканский характер. И участие Украины в Соглашениях Артемиды только усугубляет споры. Космические союзы могут проводить политику открытости, что может ослабить противостояние между ними. Но не тогда, когда между участниками есть открытый военный конфликт.

Непосредственно в оппозиционном соглашениям проекте участвуют только две страны. Но Китай создал еще и Азиатско-тихоокеанскую организацию по сотрудничеству в космосе. Основной ее целью является продвижение альтернативной GPS китайской навигационной системы «Байду». Сейчас в этот союз входят Бангладеш, Иран, Монголия, Пакистан, Перу, Тайланд и Турция.

Каждая из этих стран может стать участником нового «антиамериканского» лунного союза. Кроме того, остается неизвестным мнение одного из самых крупных космических игроков — Индии. Ее позиция по поводу войны в Украине до сих пор остается непонятной.

Космические союзы и частный космос

Теоретически ситуацию с противостоянием государств в космосе могли бы изменить частные перевозчики. Возможности некоторых из них вполне сравнимы с возможностями не очень больших стран. Можно было бы надеяться, что они начнут строить свои космические программы независимо от всех политических разногласий. Но на практике этого не происходит. Во-первых, международные законы вынуждают их действовать в космосе в рамках юрисдикции государств, в которых они зарегистрированы. Во-вторых, даже на либеральной родине ракетных стартапов — США — правительство достаточно жестко контролирует все подобные компании и позволяет им быть независимыми только там, где ему выгодно.

По материалам www.space.com

Только самые интересные новости и факты в нашем Telegram-канале

Источник: universemagazine.com



Добавить комментарий